comment taire ...
"les maçons rejettent la pierre, et elle deviendra la pierre d'achoppement" ... voire la clef-de-voûte
(proverbe souvent cité par le tromboniste Rico Gonzales)
Georges Arnaud : toujours sur le bas-côté



mediocratie avancée



 



Son ennemi juré,
si l'on y regarde bien, c'est la médiocratie !



Celle-là qui
assassine (ou fait assassiner) ce père qu'il adorait, pour
se protéger dans l'entre-jeu de resistants de la prochaine
heure... La Médiocratie des pétainistes-gaulistes
(à moins que ça ne soit le contraire)...



Cette médiocratie
d'une "middle-class" bien pensante, qui l'accusa de
dilapider son argent, ou encore d'avoir jouer du piano le matin
où il apprend la mort de sa famille, au lieu de pleurer
devant les curieux vite accourrus...



Mediocrate, le redacteur
en chef de Paris-Presse qui lui prend son article exclusif, tout
en le châpeautant de commentaires précautionneux
et renégat au sujet du "document", puis carrement
hostiles envers celui qui l'a "transmis". Il le traite
d'entremetteur (terme typiquement mediocrate) entre les terrorristes
et le bon peuple qu'il représente !



Mediocratie d'une
guerre qu'on ne veut pas nommer
(les "événements" d'Algérie ont
tout de même durés suffisemment d'années pour
traumatiser une génération).



 



Donc, dans une situation
où la victime devient coupable, le faschisme changeant
de main aux dire de certains (peu, mais déjà trop),
on voit les témoins devenir des traitres. Et comme ça
être contre la politique de la France en Algérie,
c'était être pour l'ennemi. Oui et non...



"Quand
le gaulois fait chier le Bédouin, je suis du côté
du Bédouin ; quand le Bédouin fait chier le gaulois,
je suis du côté du gaulois !" expliquera Girard-Arnaud, pourtant très
clairement, une fois installé avec sa famille à
Alger.



 



Défendre ces
déviances (la torture donc), ou pratiquer le révisionnisme mediterranéen,
ça n'est pas faire preuve d'antipatriotisme, bien au contraire...
Face à un anticonformisme latent, immanquablement rebelle,
la minorité vicieuse et viciée est toujours mise
à mal (Georges Arnaud ne fut condamné qu'avec du
sursis, symboliquement, car en fait son discours interressait
tant les militaires que les juges). La France n'a jamais été
une vraie médiocratie avancée, de par son esprit
gaulois et frondeur ; tous les français savent utiliser
le système D, en haut comme en bas, pour ne pas se laisser
aliéner. Ainsi, à l'inverse, le déviant positif
est aussi contagieux, pourvu qu'il se manifeste à temps...



 




manichéïsme vain




Le manichéïsme
conventionnel montre toutes ses limites quand on s'en sert pour
qualifier l'activité de Georges Arnaud.
Les jugements à l'emporte-pièce semblent vite inadaptés
; le portrait en noir et blanc (genre photocopie vite faite) réclame
toutes les nuances de gris pour ne pas devenir mensonger. "C'est
pas tout noir,c'est pas tout blanc" dit la sagesse populaire.Non,
on ne peut contourner la nuance quand il s'agit de le décrire...



Déjà, il n'est ni blonc,
ni brun, mais plutôt rouquin...



C'est un "fils de bonne famille"
mais qui tutoie les évadés de Cayenne ...



Ensuite il n'est pas prouvé
qu'il soit assassin (loin de là), mais ce n'est pas un
saint...



Ses ennemis dans l'ombre ne sont ni
les allemands, ni les pétainistes, ni les résistants
et les gaullistes ...Sans doute des politiques aux croyances métissées
...



Et sur le tard on le désignera
comme partisan du FLN, quand il est pour une armée française
digne ; communiste quand il est pillier de bistrot ...







  

    
    
médiocratie


    
    
 

    
    
manichéïsme


  

  

    
      
    
      
    
      
  





*
n o t e s *



* Tout d'abord, on envoie les gendarmes
et non pas des soldats, et l'on opère dans des villas oubliées
au fond d'un bled, plutôt que de fréquenter des champs
de batailles.



(On
a dit que l'ennemi avait sa part décisionnaire dans cette
convenance de guerrilla des maquis, mais ce sont tout de même
les colonisateurs qui amenèrent l'électricité
et par la même occasion la "gegene".)



Depuis
la guerre mondiale la distinction entre civils et militaires dans
un conflit armé n'a plus beaucoup de raison d'être
(et il en faut pourtant, de la raison d'être, en pareil
cas). Tandis que Napoléon ou le Roi Arthur étaient
capables, en ne fréquentant que des professionnels, de
faire en un quart d'heure (sic) une victoire historique. Là,
on fait de la misère morale le lot quotidien (la misère
matérielle venant très vite, avec ses promesses
de "marché de reconstruction" enchanteresses).




  

    
    
médiocratie


    
    
 

    
    
manichéïsme


  





 



 



 



 



 



*(On lui reprochera
aussi de rester à l'arrivée de Boumediene, après
avoir été proche de Ben Bella. Mais G.A. parlait
tout autant de Gagarine dans ses articles ("le pourquoi des
cosmonautes" dans Révolution Africaine) que de politique
("Mandela" id.); jamais de politique politicienne, toujours
ce regard du juriste et de l'assoiffé de justice.



De
plus, il s'était bien rendu compte que le meilleur moyen
de se dissimuler aux yeux de l'autoritarisme, c'était de
traîner dans le coin, pas loin du trône...




  

    
    
médiocratie


    
    
 

    
    
manichéïsme


  





 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



*(On sait en psychologie que les
sujets traumatisés sont souvent des pervers traumatiseurs
par la suite, et les français, plus que d'autres, ont mal
vécu le relationship allemand ; mais les affaires d'Etat
se dispensent de psychologues, elles ne réclamaient déjà
que des économistes...)




  

    
    
médiocratie


    
    
 

    
    
manichéïsme